Psíntesis Existencial

Quizás más de uno al leer este título dará gracias a Freud (ése controvertido santo moderno) por haberse librado de la preocupación de que le crezcan pelos en las manos. Nada más lejos de mi intención. Lo que pretendo es seguir hinchando las pelotas con los prejuicios de los desprejuiciados. ¿Qué gana y qué pierde un pajero? Ésta sería la pregunta que se podría contestar si no se quiere seguir leyendo. Y me refiero al "profesional", a ése que parece estar queriendo batir récords, no al turista eventual que todos podemos ser... Yo creo que puede ganar placer, pero pierde un tipo de bienestar... el "bienestar" que tiene que ver con construir vínculos. Creo que hay algo en la esencia de la capacidad de construir vínculos que tiene que ver con renunciar al placer propio (autoinfligido) en vistas al placer ajeno. O, mejor dicho, que se puede construir un tipo menos efímero de placer (aquí llamado, arbitrariamente, bienestar) dando una "vuelta larga"

¿Por qué no somos redondos? ¿Qué opinan ustedes? ¿Por qué creen que no somos redondos? El filósofo y maestro espiritual Pitágoras decía que el círculo es la mejor representación posible de Dios. Porque es la figura más perfecta.   Y a nosotros nos han dicho que fuimos creados a imagen y semejanza de Dios... Entonces ¿por qué no somos redondos? Para los que nunca hayan escuchado hablar de este tal Pitágoras, les cuento que parece que era un tipo bastante soberbio y despreciativo que quería que todo en el mundo fuera números... en estos días hubiera estado contento porque eso es lo que justamente consiguió el capitalismo... logró que hasta las personas mismas seamos números.... Pero bueno, como decía, parece que este tipo era muy famoso y tenía una especie de escuela a la que querían ir todos, y el tipo no tenía mucha paciencia con los novatos y era bastante forro para tratarlos. Le molestaban tanto que cuando entraban a su escuela una de las reglas era que dura

¿Usted se considera a sí mismo una persona eficaz? “¿Eficaz en qué?”, preguntará la mayoría. Hay que ser muy narcisista para considerarse eficaz en todo. Hay gente, sin embargo, que tiende a ser bastante eficaz (o hábil) en todas (o la mayoría de) las cuestiones en las que se aplica.  Pero si uno pone la lupa en su vida, probablemente encontrará que en lo que falla es en los vínculos más íntimos. Gente muy exitosa en su “vida pública” muy a menudo no lo es tanto en “la privada”. Por supuesto que, como en todo, habrá alguna excepción. Pero no creo que sean muchas. Pero a esto voy a llegar más adelante... “No tiene nada de malo ser ineficaz”, dirá también alguno, con serios argumentos. Siguiendo el pensamiento de Byung Chul Han, en un sistema productivista/consumista como el nuestro, ser eficaz puede significar simplemente “explotarse a sí mismo” hasta ponerse en una situación de estrés insostenible. El self made man , en este cuadro, sería su propio explotador.

Nos guste o no, ser un humano es vivir dentro de una visión del mundo. Nos guste o no, una visión del mundo es una ideología (un sistema de ideas con un componente ético como trasfondo). Nos guste o no, esa ideología determina nuestras percepciones del bien y el mal (o "lo bueno" y "lo malo" si no se quiere ser tan abstracto). Incluso la ideología que dice que no existen tales cosas (bien y mal) considera un bien difundir esa mirada. Nos guste o no, esa ideología configura nuestras relaciones con los demás dividiendo el mundo entre amigos y enemigos (o entre "inteligentes" e "idiotas" o entre "nosotros los buenos" y "ellos los malos"). Por más intelectual, aséptico y objetivo que usted se crea, es imposible que no caiga en esta definición. En todo caso, se definirá a sí mismo en la categoría de "nosotros los que no tenemos ideología" o "nosotros los que vemos las cosas sin pasiones" o cua

1. Ponga en duda todo, con absoluta certeza... seguirá igual de idiota pero con “aire intelectual”. 2. Opóngase a cualquier cosa que a sus antepasados les haya parecido sensata. No vaya a ser que lo acusen de retrógrado. 3. Si el punto dos no es suficiente, tache de retrógrada cualquier cosa que huela a más de diez años de antigüedad. 4. Discuta todo lo que no entienda... justifíquelo diciendo que defiende el caos y la incertidumbre... capaz que el otro también se confunde y, entre tanto desorientado, nadie se dará cuenta de que usted también lo está. 5. Tache de “dicotómico” o “binario” todo lo que no sea lo suficientemente ambiguo para no significar nada. 6. Declárese “oveja negra”... el primer rebaño de la historia poblado por una mayoría que ignora al resto y en el que cada uno se cree único. 7. Convierta en el sentido de su vida convencer a todo el mundo de que la vida no tiene sentido. 8. Que su más firme verdad sea que no hay verdad. 9. Odie visceralmente a todo el qu