Psíntesis Existencial

Nadie está libre de sus propios personajes.  De los que en algún momento construyó (más o menos concientemente) a fin de defenderse de vaya uno a saber qué amenazas imaginarias (o reales). Es más, quien crea tener (o ser tenido por) sólo un único personaje , posiblemente se engañe.  Es mi opinión que, por lo general, tenemos ( o nos tienen ) muchos. Somos legión . La mayoría de nosotros, creo, podrá identificar al menos tres personajes bastante diferenciados: el de la intimidad de la familia, el de las amistades, el del trabajo. Tendemos a pensar que el de la intimidad será el más auténtico. Eso no es necesariamente así. Algunos podrán ser más auténticos con los amigos, otros en el trabajo. Como sea, en cada uno de los ámbitos, nuestro personaje expresa alguna faceta de nuestra persona. El tema complicado, me parece, es cuando uno (o pocos) personaje(s) se comen toda la película . Cuando crece(n) a tal punto que se ahoga la persona . ¿Pero qué ...

Creo que a priori parece más fácil hablar de la soberbia que de otras compulsiones. Digo "más fácil" porque hay que tener menos cuidado en herir susceptibilidades ya que todos, por lo general, creemos que  los soberbios son los otros, nunca nosotros mismos . La soberbia, sin embargo, es una de las características más estimuladas por el sistema consumista. A veces bajo la máscara de autoestima, o de auterrealización, o de autodeterminación. No es lo mismo una autoestima sana que una desfigurada por la soberbia. Es necesario, para la salud psicológica, comprender la diferencia. Casi nadie reconoce en sí mismo la propia soberbia. Queda, por supuesto, un mínima parte de soberbios concientes y asumidos (por lo general psicópatas) a los que les chupa un huevo verdaderamente la opinión ajena. Aquellos que, además, tampoco se ocuparán en leer estas líneas, salvo que tengan algún interés en el que imaginen alguna ventaja personal como, por ejemplo, mejores herr...

La ira es probablemente la compulsión que más se relacione subjetivamente con esto de “perder la cabeza” . En casos extremos, todos lo sabemos, la ira puede conducir incluso al homicidio y, por eso, entre otras cosas, la colocamos tan alto en el orden de “gravedad” . La ira, si bien destruye también a su emisor, es primordialmente un impulso destructivo orientado a otro . Se dice que es la emoción predominante del psicópata que, ante cualquier percepción de hostilidad o crítica con respecto a su persona, reacciona con este sentimiento avasallador y destructivo. No estamos diciendo que, si a veces sentimos ira, seamos psicópatas, pero no es un dato menor. La ira es en sí misma, un capricho infantil . Y, como capricho que es, su impulso consiste en destruir todo lo que se interponga entre el encaprichado y su objeto de deseo. Y como lo que frecuentemente se interpone es una persona, ésta pierde para el iracundo su condición de tal. Se convierte automáticamente en un obstácu...