Psíntesis Existencial

  Vivimos en una sociedad que se avergüenza de la vergüenza y predica que el pudor es una especie de pecado victoriano propio de mojigatos que están peleados con su propia sexualidad. Las sociedad de la transparencia. Hoy “está mal” sentir vergüenza, como para nuestros abuelos estaba mal no sentirla. Esta “moral social” impide, como siempre sucede con las generalizaciones universales, diferenciar la vergüenza normal de la patológica . Lo mismo sucede con la culpa. Pero la culpa tiene que ver con el pasado mientras que la vergüenza tiene que ver con el presente. La vergüenza es un sentimiento activo, detonado por la situación actual. La vergüenza por hechos pasados se suele transformar en culpa.   En mi opinión, algunos psicoanalistas simplifican en extremo (y, por lo tanto, distorsionan) la conceptualización de vergüenza y culpa, atribuyendo como su causa única a los efectos de la represión social religioso-victoriana, relacionada solamente con un intento de co...

Hoy en día, que está tan de moda esa muletilla de que "cada uno tiene su verdad", me parece interesante explorar los límites de tal aseveración. En nuestro tiempo parece irrefutable (al menos a mí me lo parece) que "la verdad" es una construcción subjetiva. Nadie puede tener todos los datos acerca de un fenómeno sino sólo los percibidos desde su propia perspectiva.  Y esa perspectiva está teñida, además, de su propio clima subjetivo (emociones, modalidades perceptivas, etc.). Lo interesante es que, si a usted le parece que esto es así (como a mí me lo parece) pasa a estar de acuerdo con la mayoría de las personas de esta época. ¿Y entonces qué sucede?  ¿Será que dimos con una "verdad" que es la misma para todos?  ¿Es posible tal escándalo epistémico? Si estamos de acuerdo en que cada cual tiene su "perspectiva" ¿qué es lo que hace que estemos todos de acuerdo? Ante esta declaración posiblemente más de uno reaccionará con una f...