Psíntesis Existencial

Ante todo quiero dejar constancia desde el vamos de que el tema es superior a mis fuerzas. Por eso me limitaré a esbozar sólo algunas líneas posibles de pensamiento para que, quizás,   alguien más inteligente, instruido y, sobre todo, más dedicado que yo, pueda abordar un estudio serio, sistemático y profundo de lo que, intuyo, es un tema bastante importante, por sus alcances psicológicos y existenciales. Mi intento ahora no es más que sacarme de encima un par de ideas que me escuecen la mente para no seguir obsesionado con las mismas y poder continuar sacándome la pelusa del ombligo sin más perturbación. En resumen, lo que me impide ahora profundizar el tema de la banalidad es mi propia banalidad. Pero bueno... es lo que hay... El diccionario dice que banal es algo vulgarizado, común y sabido de todos,   algo trivial, que carece de sustancia, es superficial o resulta insignificante. Decir que alguien tiene una “existencia banal” es como decir que est...

Parece ser una opinión bastante razonable suponer que, cada vez que decimos “todos” , estamos expresando un prejuicio. Es decir, al referirnos a personas, las generalizaciones universales (salvo la conocida “todos somos mortales” ) tienden a omitir las particularidades o excepciones. No obstante, y aún con esto en mente, me voy a permitir incurrir en el siguiente “prejuicio”: Todos somos prejuiciosos. Los prejuicios son tan relevantes en nuestra vida, que tendemos a agruparnos con aquéllos que comparten los nuestros y a considerar “enemigos” (o, al menos, “adversarios”)   a los que tienen otros distintos u opuestos. Pero me estoy adelantando. Tratemos de definir primero qué curiosa cosa es eso que llamamos prejuicio. En su libro “La naturaleza del prejuicio” (que tomaré como principal referencia para lo que sigue), el psicólogo social Gordon Allport , intenta la siguiente definición: “... pensar mal de otra persona sin motivo suficiente” . Enseguida, po...