De toda la infinita gama de posibilidades de abordaje al controvertido tema de los “tipos humanos” sospecho que ésta le parecerá a más de uno la más “traída de los pelos”. Porque, después de todo, ser (o seintirse, o ser etiquetado de) conservador o progresista ¿se puede atribuir a razones psicológicas? ¿o es sólo un rol social? Bueno... La pregunta queda abierta y no la pretendo contestar. Sólo plantear un par de disparadores para el debate. A riesgo de incurrir en algún reduccionismo (pero con la vaga excusa de querer “simplificar la cosa”), creo que en toda institución (o, incluso, en agrupaciones de menor tamaño) después de desmalezar de los mediocres y tibios que, en definitiva, no son ni chicha ni limonada, la gente más intensa o “comprometida” tiende a inclinarse a uno de estos dos “bandos”. Encarnan, en definitiva (y para seguir con la misma modalidad de abordaje) otras de las variantes de "visión del mundo" . Siendo un tanto “caricaturesco...
Compartiendo Psicología