Psíntesis Existencial

Ante todo quiero dejar constancia desde el vamos de que el tema es superior a mis fuerzas. Por eso me limitaré a esbozar sólo algunas líneas posibles de pensamiento para que, quizás,   alguien más inteligente, instruido y, sobre todo, más dedicado que yo, pueda abordar un estudio serio, sistemático y profundo de lo que, intuyo, es un tema bastante importante, por sus alcances psicológicos y existenciales. Mi intento ahora no es más que sacarme de encima un par de ideas que me escuecen la mente para no seguir obsesionado con las mismas y poder continuar sacándome la pelusa del ombligo sin más perturbación. En resumen, lo que me impide ahora profundizar el tema de la banalidad es mi propia banalidad. Pero bueno... es lo que hay... El diccionario dice que banal es algo vulgarizado, común y sabido de todos,   algo trivial, que carece de sustancia, es superficial o resulta insignificante. Decir que alguien tiene una “existencia banal” es como decir que est...

Ser humano implica, entre varias otras cosas, tener un filosofía de vida. No hay persona que carezca de una “visión del mundo”, por más primitiva que ésta sea. Incluso decir que el mundo es un caos sin sentido es también una definición del mundo. La negación explícita e intencional de toda filosofía es también una filosofía. Si usted es persona, usted tiene una filosofía de vida. Y si no le gusta tenerla, lo lamento. Ese “disgusto” también es parte de su filosofía. Podrá ser usted relativista, hedonista, naturalista... incluso podrá ser nihilista.  Lo que no podrá por más que se esfuerce es ser nada .  Porque también existe la filosofía del ser nada. ¿Que usted no está de acuerdo? Bien. Su desacuerdo es una filosofía. ¿Que a usted no le importa? Otra filosofía. Estaré encantado de leer las posibles excepciones que usted crea encontrar en esto que, para mí, es una verdad universal. Claro. Si le hicieron una lobotomía o si está ...

La autoafirmación es, como quien dice, “una espada de dos filos” . Hay un dicho oriental que reza: “un palo tiene siempre dos puntas” . Desde la perspectiva que quiero tomar acá (tiene otras) se podría decir, hablando del palo, que está la punta del que lo empuña y la del que recibe el palazo . Un palo se puede usar para muchas cosas, pero difícilmente sea algo que se elija para acariciar. ¿Y todo esto qué tiene que ver con el tema? Paciencia, ya llego. Hoy está muy de moda el prefijo “auto”. Se busca la “autoestima” . La gente lee libros de “autoayuda” . Se considera como uno de los “valores” más elevados a la “autonomía” . Se apologiza el “autoerotismo” . Se preconiza la “autogestión” . Se sacraliza la “autopoiesis” (que es como la versión intelectualoide del “self made man” americano). En el núcleo de toda esta caterva de individualismo autorreferencial cuasi masturbatorio, la “autoafirmación” se vive, a la vez, como una necesidad y un m...

Parte 1: Plano horizontal o “inmanente”. Hacerse cargo de la propia vida parece ser algo en lo que la mayoría está de acuerdo en que es algo que denota “sanidad psicológica”. El problema suele ser lo que cada uno entiende de esta misma frase. Algunos creen que este hacerse cargo tiene que ver con cumplir las obligaciones circunstanciales que la vida impone.   Los llamados “deberes de estado” .  Ciertamente que esto es importante y hay algunas personalidades para las que en eso reside casi la totalidad de su problema más inmediato.   Este tipo de corrección gruesa tiene por lo general más que ver con el “no” que con el “sí”: No llegar tarde al trabajo, no emborracharse en momentos inapropiados, no maltratar a los hijos o a la pareja, no ser infiel... Epicúreos El tipo psicológico que suele necesitar este tipo de “ajustes” es el que Jaspers caracteriza como epicúreo . Es el típico hedonista que antes de aspirar a un ideal más tr...