LITERAL

Cuando tu novio te dice "pusiste magia en vida" no se refiere necesariamente a que le hiciste "desaparecer" todos sus ahorros.

Tampoco es literal cuando la gente dice que "los gatos comen tierra".

Es un problema tratar de comunicarse con personas que entienden todo literalmente.
Porque, por lo general, tampoco "cazan" las ironías y, al contrario de lo que podría esperarse, es mucho más posible que se ofendan.

Como no tengo la máquina del tiempo, ignoro si en otras épocas la cosa fue distinta.
Así que, cuando digo que hoy mucha gente perdió la capacidad de metáfora, no intento hacer una comparación con el pasado.
Sólo describir el hoy.
Y, para ser preciso, no sé si es correcto decir "perdió"... quizás nunca la tuvo (aunque sospecho que los niños entienden las metáforas con mucha más facilidad).

Lo que sí leí, es que el psicólogo y epistemólogo Juan Ignacio Pozo dice que el positivismo es un escándalo epistemológico, un retroceso cognitivo, justamente por esta especie de regresión a la literalidad.

¿Muy complicado?
Trato de explicar.
Si sólo consideramos "verdad" a lo que podemos verificar con los sentidos, nos estamos perdiendo una parte muy importante de la realidad.
Hay una parte a la que sólo se puede aludir con metáforas.

Cuando un científico y un poeta miran la misma cosa... es muy probable que un poeta esté viendo muchas cosas más.
Un ejemplito:

Dice Borges:
<<Cuadrúpedo en la aurora, alto en el día
y con tres pies errando por el vano
ámbito de la tarde, así veía
la eterna esfinge a su inconstante hermano,
el hombre...>>

Hoy, si alguien nos nombra a Edipo, lo único que pensamos es que se quería garchar a la madre.
Eso todos lo entendemos.
Lo de Borges, no tantos.

Hay cuestiones de la vida humana que sólo pueden ser abordadas de forma metafórica.
Es otra característica que nos diferencia de los animales. La capacidad de metáfora.

Pero cuando alguien insiste en que sólo somos un animal más (y no ve esa diferencia) es probable que lo que le pase es que no tenga esa capacidad de metáfora.
Es decir, es cierto que él se parece más a un animal. Y por eso asume que todos los demás son iguales a él.

Allport dijo una vez que recomendaba a todo el que quisiera ser psicólogo que leyera mucha literatura. Que eso le iba a aportar más capacidades que cualquier libro técnico.

Creo que, entre otras cosas, estaba apuntando a esto de cultivar y desarrollar la propia capacidad de metáfora.
No se puede comprender al ser humano sin ella.

¿Qué otros consejos se le ocurren a usted para desarrollarla?

Pablo Berraud