Creo que el peor consejo que puede dársele a un idiota es que abra su mente.
Porque, como habitualmente piensa con el culo, lo único que va a lograr abrir es eso.
Lo unico que va a conseguir es que se lo cojan más fácilmente sin que se de cuenta.
Porque, como habitualmente piensa con el culo, lo único que va a lograr abrir es eso.
Lo unico que va a conseguir es que se lo cojan más fácilmente sin que se de cuenta.
En otro lado hablé de los "prejuicios de los desprejuiciados".
Éste, "tener la mente abierta", creo que es uno de los más peligrosos para ellos mismos.
Éste, "tener la mente abierta", creo que es uno de los más peligrosos para ellos mismos.
Ojo que no estoy haciendo una apología del prejuicio.
Estoy diciendo que esto es sólo cambiar de prejuicio.
Estoy diciendo que esto es sólo cambiar de prejuicio.
Confunden, por lo general, apertura mental con suspensión del juicio crítico.
Confunden desprejuicio con falta de discernimiento.
Confunden desprejuicio con falta de discernimiento.
Se verá que vengo medio enojado.
Es verdad.
Pero no contra el idiota, sino con quien lo toma de boludo.
El idiota promedio por lo general no tiene la culpa de serlo.
Lo único que puede, es repetir el "sentido común" de moda.
Y uno de ellos es esta pelotudez de "tener la mente abierta".
Es verdad.
Pero no contra el idiota, sino con quien lo toma de boludo.
El idiota promedio por lo general no tiene la culpa de serlo.
Lo único que puede, es repetir el "sentido común" de moda.
Y uno de ellos es esta pelotudez de "tener la mente abierta".
LA MENTE NO ES PARA ESTAR ABIERTA.
LA MENTE ES PARA ESTAR ATENTA.
LA MENTE ES PARA ESTAR ATENTA.
Y no puede estar atenta si no está, a su vez, anclada en un sistema claro de creencias. En una apreciación deliberada y comprometida acerca de qué es lo bueno y lo malo.
Negar que hay cosas buenas y cosas malas, cosas mejores y peores, es otra de las características del prejuicio de la "mente abierta". Cuando se les nombran estas categorías, responden casi automáticamente con la etiqueta defensiva de "binario".
Parece que todo lo que pretenda discernir una ética tiene para ellos la característica de dicotómico o binario.
Por esta causa, muchos de los que hoy se consideran a sí mismos más "progresistas" (libertarios, iluministas, etc.) terminan siendo importantes agentes del sistema de explotación de los poderes económicos del sistema de consumo.
Pero es inútil, parece, querer hacerles entender.
Lo único que saben contestar es "no seas binario".
Lo único que saben contestar es "no seas binario".
El sistema nos quiere consumiendo.
Para eso necesita que seamos frívolos y superficiales.
Por eso nos quiere acríticos.
Que estemos "a la moda".
Y "la moda" hoy es tener la mente abierta.
Para eso necesita que seamos frívolos y superficiales.
Por eso nos quiere acríticos.
Que estemos "a la moda".
Y "la moda" hoy es tener la mente abierta.
Jamás en la historia fue concebido antes tan genial sistema de dominio de masas en el cual los supuestos adversarios trabajan sin saberlo para el poder.
Y la mejor manera de lograrlo es convenciéndonos de que "todo es relativo".
Y la mejor manera de lograrlo es convenciéndonos de que "todo es relativo".
Para que no te des cuenta de que ya la tenés adentro.
post relacionado
https://psintesispsi.blogspot.com/…/de-los-prejuicios-de-lo…
https://psintesispsi.blogspot.com/…/de-los-prejuicios-de-lo…
Excellente
ResponderBorrargracias
Borrar